读下
收听局内人的实时新闻节目The Refresh
- 2010年代标志着LGBTQ人群在法律上取得胜利的十年，在同性婚姻、LGBTQ收养和跨性别厕所权等问题上出现了具有里程碑意义的法庭案件。
- 2015年，美国最高法院在法律上确认了婚姻平等，而LGBTQ人群的工作场所保护等问题仍在争论中。
- 以下是整个2010年代LGBTQ权利进步的概述。
- 访问商业内幕网站主页了解更多故事。
51年前，第一块砖头被扔向石墙酒吧——一些历史学家认为这是历史的开端为LGBTQ群体争取权利的现代斗争在美国。
在著名的石墙骚乱之后的半个世纪里，LGBTQ公民权利的格局已经完全改变了。
仅在过去十年中，许多问题就像婚姻平等，同性收养，和权利变性人使用自己选择的卫生间的权利在法庭上有了自己的一天，并成功地为LGBTQ人群的权利取得了进步。法律上的胜利加上知名度的提高媒体中的LGBTQ人群让2010年代成为社区值得注意的十年。
但是，尽管这是一个发生了巨大变化的十年，同样重要的是要注意到石墙客栈的组织者们提出的许多问题反对,就像同性恋群体无家可归和安全免受攻击，保持可怕的与有色人种跨性别女性遭受暴力和袭击的风险极高。
以下是具有里程碑意义的法院案件、政治裁决的概述，这些案件在2010年代推动了美国LGBTQ人群的权利。
继副总统乔·拜登宣布支持同性婚姻之后，奥巴马总统在接受《华尔街日报》采访时讨论了他对同性婚姻观点的“演变”ABC的罗宾·罗伯茨报道．在采访中，他表示，尽管他过去公开反对同性婚姻，但随着时间的推移，他的观点已经改变，支持同性婚姻。
他说:“我刚刚得出结论，对我个人来说，我认为同性伴侣应该能够结婚，这对我来说很重要。”
民主党宣布了这一点同性婚姻在2012年早些时候奥巴马宣布支持婚姻平等后，这一问题将被列入该党的政纲议题清单。
Tammy鲍德温打破贸易壁垒2012年，她成为第一位公开同性恋身份的参议员。但这并不是鲍德温第一次创造历史。她还在1998年成为当选众议院议员的第一位同性恋女性。
的婚姻保护法案1996年，美国国会通过了一项法案，法律上将婚姻定义为一男一女之间的结合。近30年来，《捍卫婚姻法案》对婚姻的狭义定义在法律上允许各州实施同性婚姻禁令，同时允许各州无视在其他州举行并在法律上得到承认的同性婚姻。
从法律角度来看，《捍卫婚姻法案》阻止了同性伴侣享有异性婚姻者的全部权利，除非夫妻从在配偶生病或死亡时对其享有权利——这成为这一具有里程碑意义的案件的主要问题美国诉温莎案．
伊迪丝·温莎和西娅·斯派尔是一对来自纽约的同性情侣，他们在一起已经超过50年了。2007年，这对情侣在多伦多结婚，因为当时同性婚姻在加拿大合法，而在美国不合法。斯派尔2009年去世引发了一系列诉讼温莎提起诉讼，原因是纽约州不承认这对夫妇的婚姻，这反过来又要求温莎为她继承斯拜尔的遗产支付35万美元的联邦税——如果他们的婚姻得到承认，这笔钱将等于零。
2010年，美国公民自由联盟与温莎一起对美国纽约南区地方法院提起诉讼，挑战《捍卫婚姻法案》第3条，该条款阻止联邦政府承认任何同性婚姻根据法律，包括那些在特定的州被法律承认的。
2013年，诉讼闹到了美国最高法院，该法案规定DOMA第3节违宪，因为它违反了美国宪法的平等保护条款。虽然这项裁决并没有使全美的婚姻平等合法化，但它在法律上承认现有同性婚姻权利方面迈出了一大步。
科罗拉多州一年级学生科伊·马西斯在学校被禁止使用女厕所的原因是什么喷泉堡卡森学区官员他说，马西斯是跨性别者，只能选择使用男生厕所、护士厕所或员工厕所。
2013年，马西斯的家人对学校董事会提起了歧视诉讼，并提交给了科罗拉多州民权部门。之后，该州裁定支持马西斯使用符合她性别认同而不是生理性别的厕所的权利。
判决称，禁止马西斯使用女厕所“在客观上和主观上都创造了一种充满敌意、恐吓或冒犯的环境。”
在审理了几起同性婚姻案件后，美国最高法院裁定同性婚姻将在美国50个州得到法律承认。这项裁决给予同性伴侣同样的合法结婚权利一个男人和一个女人之间的伙伴关系．
华盛顿特区增加了第三个性别标记选项到身份证，以便让那些既不认为自己是男性也不认为自己是女性的人能够在政府文件上正确地显示自己的性别。除了男性和女性，“X”也是一个选项。
2012年，大卫·马林斯和查理·克雷格去了科罗拉多州的莱克伍德杰作Cakeshop订购结婚蛋糕时被店主拒绝提供服务，原因是他们是同性伴侣。马林斯和克雷格向科罗拉多州民权部门提出了投诉，称这种拒绝服务的行为直接违反了科罗拉多州民权法。
该部门确认了马林斯和克雷格的主张，并发现杰作蛋糕店直接违反了禁止基于性别的歧视的国家。2015年，这起案件在科罗拉多州上诉法院进行了审理，法院做出了同样的裁决，裁定马林斯和克雷格胜诉。
然而，当美国最高法院在2017年审理此案时，法官们推翻了下级法院的决定，称现行法律表明“敌意”对宗教人士。
该决定仍然留下了一个问题，即企业是否可以因宗教信仰而歧视和拒绝为LGBTQ人群提供性取向服务。虽然最高法院做出了有利于杰作蛋糕店的裁决，但更多涉及类似歧视案件的诉讼正在进行在下级法院进行斗争并可能在未来将同样的问题提交给最高法院。
6月是世界各地的LGBTQ骄傲月，2019年6月恰逢石墙酒吧骚乱50周年。为了纪念自起义以来半个世纪的行动主义，包括《Out》杂志在内的许多出版物都在封面上刊登了重要的LGBTQ人物。
在他们的一个“骄傲月”封面上，公开同性恋身份的政客、民主党总统候选人皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)出现在“石墙:然后，现在，下一步”的旁边。我们真的为皮特·布蒂吉格而战吗?”
布蒂吉格是唯一公开的同性恋总统候选人，他的参选对未来LGBTQ权利意味着什么，这一问题一直受到学者和倡导者的争论。然而，一些人认为”表示布蒂吉格给主流政治带来的影响是巨大的，而康涅狄格大学教授米基·麦克埃利亚(Micki McElya)等人则指出，石墙的活动人士所代表的政治与布蒂吉格所代表的政治不同。
“同性恋自由主义者不想要美国中产阶级白人直男所拥有的东西，他们想要一个新世界，一个传统统治结构被废除的世界，”麦克莱亚在一篇关于布蒂吉格竞选总统的文章中写道波士顿评论．
与1969年第一次骄傲月的精神相同，2020年的骄傲月是抗议的时期。
5月底明尼阿波利斯市的黑人乔治·弗洛伊德被警察击毙后，美国关于警察暴力和反黑人的全国性讨论在全国范围内引发了抗议。
在两名黑人变性女性被杀后，多米尼克•瀑布而且Riah弥尔顿在24小时内，全国各地的组织者组织了支持黑人变性人生活的集会。
仅在纽约市，就有至少1.5万人聚集在一起布鲁克林解放游行2020年6月14日。
2020年是史上死亡人数最多的一年跨性别者和性别不符合者，31人被杀。
2019年10月8日，美国最高法院审理三个个案其中一个来自一名跨性别女性，两个来自男同性恋，以确定LGBTQ人群是否受到1964年民权法案的保护，不受工作场所歧视。
最高法院以6票赞成、3票反对的结果决定扩大1964年民权法案，保护性少数群体和变性人2020年6月15日，禁止职场歧视。
虽然最高法院的胜利是LGBTQ权利的里程碑式的一步，但拉弗恩·考克斯(Laverne Cox)等跨性别活动人士指出，保护跨性别人群仍有很多工作要做。
“最高法院的胜利是巨大的，但它并不能让这些人回来。它不会改变我们同胞的心和思想，他们正在谋杀我们，并根据种族、性别和性取向歧视我们。”考克斯告诉《今夜娱乐》。
“我们必须审视自己的内心，问问自己如何将贬低变性人和黑人生活的价值体系内化。然后，当我们改变政策时，它可以坚持下去，这将意味着一些事情，因为人心和思想也发生了变化。”
收听局内人的实时新闻节目The Refresh