跳转到

  1. 主要内容
  2. 搜索
  3. 账户
雪佛龙公司图标 它表示一个可展开的部分或菜单,有时也表示上一个/下一个导航选项。 主页

在被指责美化家庭暴力后,网红们正在删除他们的“大头照”潮流妆容

詹姆斯·查尔斯·科琳娜·科普夫大头照挑战
这一潮流始于TikTok,后来被詹姆斯·查尔斯和科琳娜·科普夫等大网红追捧。
截图Twitter/@jamescharles, @CorinnaKopf

  • 脸部照片是TikTok上的热门话题,青少年们在那里展示他们觉得有吸引力或有趣的真实脸部照片,以及用化妆品和道具创造自己的脸部照片和逮捕场景。
  • 随着詹姆斯·查尔斯、“Vlog Squad”的科琳娜·科普夫和Hype House成员阿瓦尼·格雷格等大咖晒出他们的“大头照”妆容,“大头照潮流”成为主流。
  • 但一些面部照片中出现的假鼻血、瘀伤和黑眼睛引起了家暴幸存者的批评,他们认为这些网红是在美化虐待行为。
  • 访问内幕网站主页了解更多故事

一开始只是抖音上的一种简单潮流,现在演变成了对几位最具影响力的网红的攻击,他们在这个z世代青睐的社交媒体平台上发布了自己的“大头照”妆容。

在过去的一周里,受欢迎的tiktok的品味颇受质疑,这些照片都围绕着迷人的、引人注目的面部照片,十几岁和二十多岁的年轻人用弄脏的睫毛膏和化妆技术人为地粗糙他们的面部特征——有些人甚至添加了假的瘀伤、黑眼睛和流血的鼻子来补充这一形象。

但当詹姆斯·查尔斯、科琳娜·科普夫和阿瓦尼·格雷格等著名的youtube和抖音用户加入这一潮流时,他们的妆容是否美化了虐待,并伤害了家暴幸存者,引发了批评。TikTok上的“大头照潮流”是这样演变的:一个真正的丑闻查尔斯在一条已被删除的推文中写道。

詹姆斯·查尔斯的原创推特
詹姆斯·查尔斯最初在推特上发布了这条推文,并没有解释这一大头照趋势。
截图Twitter / @jamescharles

“我只能懒洋洋地涂上紫色眼影和假血,来创造一个愚蠢的抖音潮流,并把它扭曲成一个真正的丑闻,哈哈,”这位youtube上的美妆用户在这条已删除的推文中写道。

脸照在TikTok上是一个热门话题,“脸照潮”就是在这里开始的,关于迷人的脸照的视频获得了大量赞

面部照片在TikTok上很火。从3月初开始,这位TikTok创作者认为有趣或有吸引力的真实脸部照片的编辑开始流行,其中一个使用凯文·盖茨(Kevin Gates)的《真的真的》(Really Really)作为声音的TikTok获得了超过22.5万个赞和超过240万次观看。

同样的《真的真的》(Really Really)这首歌还在流行的tiktok上出现,十几岁的孩子们打扮成自己的脸照。一个使用Doja Cat轨道“老板B----”,但创建这款产品的高中生展示了她的“面部照片”,包括假睫毛膏的眼泪、腮红的红鼻子和凌乱的头发。

@maria.decomo

接下来我要试着重现我妈妈的面部照片

♬你是你的老板,你是你的猫

这些假的、有风格的面部照片通常是在空白的墙壁前拍摄的,以模拟真实的面部照片背景,同时还附有一张虚构的逮捕理由的卡片。

大多数面部照片的变化都很小,很大程度上要么是一个笑话,要么是一个看起来仍然具有传统吸引力的前卫改造。角色扮演里的一些抖音e-girl / e-boy社区在脸部照片提示中添加了额外的技巧,比如用假血和绷带来突出妆容。

一些抖音也有叙事元素,抖音人假装打架或在其他场景中,这可能导致他们虚构的被捕。更有创意的tiktok似乎为血鼻妆潮流奠定了基础,查尔斯和科普夫在他们的迭代中都采用了这种潮流。

自从詹姆斯·查尔斯(James Charles)等有影响力的人发布了他们的大头照后,这一趋势开始因为美化虐待而受到反弹

与tiktok不同的是,除了“大头照”的标题外,查尔斯的黑眼圈或科普夫的流鼻血没有任何背景,这让推特和Instagram上的网红观众感到困惑。

查尔斯还在一条已删除的推文中承认,他把Instagram的说明文字改成了一个关于被打的笑话,但几分钟后又改了回来,因为他意识到“开这个玩笑并不好玩”。

Instagram上许多关于科普夫照片的评论反映了人们对“大头照”潮流是如何开始的、为什么这么流行的困惑,以及为什么她会选择鼻血作为妆容的焦点。

科琳娜·科普夫脸部照片推特
科琳娜·科普夫在推特上发布的最初的“大头照”并没有受到像查尔斯那样多的批评。
截图Twitter / @CorinnaKopf

查尔斯在推特上的观众尤其对他那组没有配文的照片感到不满。回复中包括了家庭暴力幸存者的轶事,他们认为这位美容大师是在美化虐待。查尔斯含糊不清的Instagram说明文字和根本不存在的Twitter说明文字给批评留下了空白,因为人们认为他是在把自己描绘成受害者。

这位已经备受争议的youtube博主随后为自己辩护,写道:“[…这种愚蠢的趋势与家暴无关。动作片怎么样?万圣节吗?特效呢?只是鼻血?这不是什么新鲜事。”

尽管如此,一些回复认为,查尔斯在照片中的出现可能会引发虐待幸存者的情绪,他在一条已删除的推文中辩称,这与其他使用假血和血腥来美化美学的艺术家没有什么不同,比如威肯他最新专辑封面在《下班后》(After Hours)中,他鼻子受伤流血。

“真正的问题,weeknd的新专辑显示他流着血,鼻子断了,还有淤青,但我没有看到他在推特上赞美暴力或虐待?”查尔斯在这条已删除的推特中写道。“谁能解释一下这和我真正想理解的有什么不同吗?”

他还回应并向一位粉丝道歉,这位粉丝说,他的表情让她作为幸存者感到“失去人性”,并说他的表情“与家庭暴力无关”。

最后,查尔斯决定删除原来的推文,他写道:“尽管有数百名其他有影响力的人和艺术家做了类似的事情,但我删除了大头照趋势,因为我从来没有想过要引起任何人的注意,试图与那些不喜欢我的人进行公开讨论是浪费时间。”

与此同时,科普夫和Hype House成员阿瓦尼·格雷格(Avani Gregg)在很大程度上避免了对他们的描绘进行审查,尽管格雷格在Instagram上只展示了她睫毛膏略流的照片,而查尔斯和科普夫的假鼻血则不同。

在她的Instagram故事中,格雷格写道:“[…我的脸部照片和视频与家庭暴力没有任何关系。我只是想澄清一下,我和那些把自己的大头照拍成家庭暴力的人混在一起了,我很抱歉他们这样做,但我的大头照显然不是这样,如果你看了我所有的大头照抖音,你就会发现这一点。”

大约在查尔斯删除他的帖子的同时,科普夫也删除了她的推特,但她的Instagram帖子在发布时仍然存在。《内幕》杂志联系了查尔斯和科普夫寻求置评,但截至发稿时仍未得到回复。

任何受虐待影响并需要支持的人都可以联系国家家庭暴力热线(1-800-799-7233)。倡导者是全天候的,也可以通过在线聊天联系到thehotline.org或发送“START”到88788或““致22522。

一个开关和灯泡的图片
注册从内部通知!随时了解你想知道的事情。
订阅推送通知

读下

詹姆斯·查尔斯 TikTok 社交媒体挑战
关闭图标 两条交叉的线组成一个X。它指示了一种关闭交互或取消通知的方法。
Baidu
map