- 前伦敦警察局警官布雷特·汉克森第二次被指控与布雷欧娜·泰勒案有关。
- 法律专家告诉Insider，这对汉克森来说并不是一个双重危险的案例。
- 然而，他们表示，联邦检察官要打赢这场官司将面临一场艰苦的战斗。
周四，前肯塔基州路易斯维尔警官布雷特·汉克森(Brett Hankison)发现自己陷入了一个再熟悉不过的境地申请费用指控他和其他三名前任或现任警察与2020年3月导致布雷欧娜·泰勒死亡的突袭有关。
Hankison是今年早些时候无罪释放在州法院接受其他与突袭有关的指控。
Insider周四采访了法律专家，他们解释了为什么尽管之前的无罪释放，但新的指控不构成双重危险。但他们也表示，汉克森之前的无罪释放和对他的一项指控可能会使联邦检察官对他的指控特别难以获胜。
汉克森在突袭布雷欧娜·泰勒公寓时扮演的角色
2020年3月13日，26岁的EMT布雷欧娜·泰勒(Breonna Taylor)被枪杀，当时警察在执行与贩毒调查有关的搜查令时，半夜搜查了她的家。
这次突袭让泰勒和她的男友肯尼斯·沃克措手不及。由于担心入侵者会破门而入，沃克抓起枪向警察开枪，警察还击，杀死了泰勒。
汉克森是还击的警官之一。他当时在公寓外面，隔着一扇有遮光窗帘的滑动玻璃门开枪，所以他看不见他瞄准的是什么。
后来的弹道报告发现，杀死泰勒的是另外两名警官的枪里的子弹，而不是汉克森的枪。
但他还是受到了指控，因为他的一些子弹穿透了一堵墙，射入了附近的一所公寓，当时那里有三个人。
在周四之前，汉克森是唯一一名因与突袭行动有关而面临指控的警察。汉克森被指控犯有三项肆意危害罪，但路易斯维尔的一个陪审团在3月份宣布三项罪名不成立。
大陪审团拒绝起诉指控乔纳森·马丁利中士和迈尔斯·科斯格罗夫警官，这两名警官开枪打死了泰勒。
肯塔基州总检察长丹尼尔·卡梅伦说，他的办公室对此事的调查显示——大陪审团也同意——马丁利和科斯格罗夫“开枪还击是正当的”，因为泰勒的男友先向他们开了枪。
不是双重危险的案子
作为司法部的新闻稿根据新起诉书的解释，对汉克森的新指控与国家指控是分开的。
根据新闻稿，虽然这两项指控涉及的是同一事件和一系列事实，但两项民权指控称，“汉克森以警察的身份行事，故意使用违宪的过度武力，当时他透过盖着的窗户和盖着的玻璃门向泰勒的公寓开枪。”
司法部解释说，这些“违反了美国宪法，而不是州法律”。
北肯塔基大学法学院教授迈克尔·j·z·曼海默(Michael J.Z. Mannheimer)表示，由于汉克森是在另一个法庭被指控的，因此不适用双重审判。
“有些人可能认为，鉴于他被无罪释放，双重审判的想法会阻止联邦政府再次对他进行审判。但双重危险不适用，因为它是不同的主权者。肯塔基州对他进行了审判，他被无罪释放，现在美国可以作为一个独立的主权国家来起诉他。”
汉克森这次被定罪的可能性有多大?
虽然美国司法部长办公室完全有权起诉汉克森涉嫌侵犯民权，但这并不意味着这将是一场轻松的胜利。
曼海默说，两项指控中的一项将特别难以证明。
第一项指控涉及侵犯泰勒和她男友的第四修正案权利，该权利保护他们免受政府不合理的搜查和扣押。联邦检察官认为汉克森使用了过度的武力，构成了不合理的搜查。
第二项指控与她差点伤害或杀死邻居有关。但由于她的邻居不是突击搜查的对象，第四修正案不适用。相反，检察官必须使用第14修正案，该修正案规定，未经正当法律程序，任何人都不应被剥夺“生命、自由或财产”。
曼海默说，证明违反第14修正案的负担要高得多。
曼海默说:“他们必须证明汉克森的行为不仅是不合理的，而且是良心上的震惊。”
民权律师、路易斯维尔大学(University of Louisville)法学院教授丹尼尔·j·卡农(Daniel J. Canon)也认为，汉克森一案将比其他三名警官的案件更具挑战性，后者涉及伪造宣誓书上的信息，以获得对泰勒家的搜查令，然后试图掩盖自己的罪行。
卡农将此案与针对德里克·肖文(Derek Chauvin)的案件进行了比较。德里克·肖文是明尼阿波利斯的一名前警察，他在逮捕乔治·弗洛伊德(George Floyd)时，跪在他的脖子上几分钟，被发现应对2020年5月杀死他负责。
肖文被判侵犯弗洛伊德的公民权利，但这是在他被判犯有州一级的谋杀罪之后。佳能表示，汉克森的情况正好相反，因为汉克森在受到联邦指控之前被无罪释放。
“我认为这说明了司法部的很多问题。他们愿意在这样的案子上冒险，即使他们知道定罪并不确定。我们在前几届政府中很少看到这种情况。”
他说，检察官可能有一个不同的陪审团的优势，而不是决定州案的陪审团。汉克森案的陪审员将从肯塔基州杰斐逊县(包括路易斯维尔大都市区)内挑选，而联邦审判将从杰斐逊县及周边县更广泛的范围内挑选。
卡农说，虽然联邦陪审团倾向于不那么同情刑事被告，但在这类案件中是否如此，还有待观察。
卡农说:“周围的县往往更保守，对被告更不友好，但当你有一名白人警察是被告时，这种情况可能会改变。”
